前裁判：裁判不该让K77带血踢球，对马杜埃凯的犯规非点球
北京时间今天凌晨，巴黎通过点球大战击败阿森纳卫冕欧冠。但在这场巅峰对决中，判罚问题成为了赛后舆论的焦点。《阿斯报》及塞尔电台的特约裁判专家、前国际级裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯对本场比赛的关键争议点进行了复盘与解析。
1.克瓦拉茨赫利亚本该在场下？
在下半场比赛中，克瓦拉茨赫利亚在禁区内被阿森纳后卫莫斯奎拉侵犯，主裁判果断判罚点球。然而，伊图拉尔德指出，这粒改变比赛走向的点球存在一个被大众忽视的细节：格鲁吉亚人当时根本不应该出现在球场上。
伊图拉尔德解释道：“克瓦拉茨赫利亚当时不该在踢球，因为他的腿部已经流血好几分钟了，但裁判对此视而不见。”
据悉，克瓦拉茨赫利亚在开赛前该部位就贴有防护贴，属于旧伤。比赛中伤口崩裂导致出血，根据足球竞赛规则，球员身体流血时必须离场处理。然而，主裁判并未要求其下场，而紧接着就发生了点球事件。点球罚完后，医务人员才上场为其包扎。
2. 点球判罚：防守动作确实“业余”
对于莫斯奎拉对克瓦拉茨赫利亚的这次犯规，伊图拉尔德认为判罚点球本身毫无争议：“这个点球太明显了，防守球员的动作简直像青少年比赛一样业余，他那个扑抢动作完全失去了位置。”
不过，对于裁判没有对莫斯克拉出示第二张黄牌（前已有一张黄牌），伊图拉尔德表示：“这不应该是一张黄牌动作，因为这并不属于破坏‘绝对得分机会’。”
3.马杜埃凯倒地
进入加时赛，阿森纳球员马杜埃凯在禁区内倒地并索要点球，但主裁判未判罚点球，这一判罚未果引发了阿森纳教练组的强烈抗议。
但在伊图拉尔德看来，主裁判的判断是正确的：“那球什么都没有。马杜埃凯明显是自己想倒地（寻找接触），这绝对不是一个点球。”
